Последние несколько дней оказались богаты на драматические события: прошлая неделя закончилась ударами США и их союзников по сирийским объектам, связанным с производством химического оружия. А эта неделя началась с блокировки Телеграм, что в свою очередь породило целую вереницу событий, местами довольно драматических.
Свое мнение о том, что ждет путинский режим, в условиях, когда одна негативная новость сменяет другую, какие настроения царят в ближайшем окружении российского президента, в интервью «Русскому Монитору» высказал известный финансист, политический и экономический аналитик Слава Рабинович.
Столько событий произошло буквально за несколько недель и несмотря на то, что далеко не все они связаны между собой прямо, — они так или иначе дополняют друг друга. Это и трагедия в Кемерово, ситуация вокруг подмосковных свалок, новые санкции, бомбардировка Сирии, и наконец история с блокировкой Телеграм. Еще четыре года назад Вы, сразу после аннексии Крыма, говорили, что рано или поздно последствиями всего этого будет то, что путинский режим налетит на бетонную стену. Сейчас у Вас нет такого ощущения, что конец уже близок?
— Конец системы наступит не от какого-то одного события, не по одной какой-то причине. Путинский режим, как и любой деградирующий, теряющий управляемость режим, так или иначе сталкивается с нарастающей лавиной негативных для себя событий, адекватно отреагировать на которые он просто не в состоянии. Я уже говорил о том, что
путинская ОПГ сама для себя является генератором «черных лебедей», она постоянно генерирует вот этот поток событий, которые все ускоряются – и этот поток, в конечном итоге его и погубит. Что же касается сроков, и что конкретно случится с режимом, что приведет его к падению – этого пока никто не знает и прогнозировать не может, но то, что это будет совокупностью случайных и закономерных факторов – это чистый медицинский факт.
Последние пять лет существования Советского Союза были богаты на катастрофы – там был и Чернобыль, и крушение «Адмирала Нахимова», и страшная железнодорожная катастрофа под Уфой, когда сотни человек погибло при взрыве газа. Многие считают, что эти непредсказуемые события также оказали немалое влияние на судьбу СССР. Однако и последний, послекрымский, период истории России так же богат на подобные «Черные Лебеди», это случайности или закономерности?
— И кемеровские события, и Волоколамск, и эффект от все больше и больше нарастающих санкций, и банковская система, которая действующей является только на бумаге, а в реальности она фактически банкрот, и те санкции, которые еще будут приведены в действие, и тот кумулятивный эффект токсичности, накапливающийся с 2014-го года, с самого начала этих санкций – это все имеет свой накапливаемый, суммарный эффект. Поэтому то, что мы сейчас наблюдаем в Кремле — это все недолговечно и процессы разрушения здесь будут идти гораздо быстрее, чем в период СССР.
Путинская Россия отличается от Советского Союза тем, что Союз, во-первых, был гораздо мощнее, чем сегодняшняя Россия, а во-вторых, он обладал куда более закрытой экономикой, которая ни коим образом не была интегрирована в мировую финансовую, экономическую и торговую систему. Не считая экспорта нефти и газа и ещё немногих наименований, СССР на тот момент мало чем зависел от Запада. Сейчас оглянитесь по сторонам: куда ни плюнь – все, что увидишь вокруг, сделано не в России, все не импортозамещаемо. Вопрос, почему это невозможно заместить – это совершенно отдельный вопрос, и сейчас мы его обсуждать не будем. Но вкратце можно сказать, что нынешние и последующие поколения россиян тоже должны поблагодарить за эту ситуацию Путина и его ОПГ. Помимо того, что мы за эти 30 лет полностью разрушили собственное производство, утратили и продолжаем утрачивать технологии и специалистов, мы все эти годы все больше и больше интегрировались в мировую экономическую и финансовую систему. Поэтому понятно, что в таких условиях исключения страны из этой системы, ей долго не прожить. Это, собственно, именно то, что сейчас происходит словно в замедленной съемке, как минимум с начала 2014 года, когда Путин решил противопоставить себя всему цивилизованному миру.
В 2014 году помнится, они просили не смешить их Искандеры…
Сейчас их «Искандерам» явно не до смеха…
— Какие настроения вокруг Путина должны преобладать сейчас, после цепочки этих событий: санкции, удар по Сирии и так далее? Как они (ближайшее окружение Путина – ред.) должны чувствовать себя в этот момент?
— Смотрите: зачем Путин влез в Сирию? У него экономика в 2013-м году, при цене нефти 108 долларов за баррель, летела в бездну. В 2013 году стало понятно, что данная модель экономики не способна генерировать экономический рост – она шла в рецессию. Причем, в 2013-м году американская экономика, ВВП США, рос 4 процента в год, а российская экономика за то же самое время росла в три раза медленнее – 1,3 процента, все время снижаясь от квартала в квартал. И для того, чтобы не отвечать за свои преступления – политические, экономические, финансовые, за преступления по узурпации власти, Путин должен был сменить повестку. Он должен был сделать что-то псевдогероическое, чтобы остаться в веках с точки зрения помутненного сознания населения, должен был создать иллюзию осажденной крепости и отвлечь внимание от всего, что на тот момент уже творилось в экономике. Он устроил «Крымнаш», он развел пропаганду и мракобесие, начал копировать риторику Гитлера и Геббельса (телевидение – чистый Геббельс, а по части «Новороссии» — это было просто «списано» с речей Гитлера), и в конечном итоге все это провалилось. Последствия аннексии Крыма оказались гораздо тяжелей, чем эти идиоты могли себе представить, а план «Новороссия» вообще сорвался. Если сравнивать его первоначальный план по захвату Крыма вместе с сухопутным проходом в Крым через Мариуполь, и если рассматривать все то, что он называл тогда «Новороссией», с фактически достигнутым результатом, то очевидно — это поражение. Соответственно, для него ситуация усугублялась еще худшим образом, потому что к тому, что у него было в 2013-м году, добавились еще международные санкции.
— А сейчас насколько ситуация для них усугубляется? Вообще, как они себя чувствуют? Какой-то кризис управления может наступить сейчас?
— Никто не знает, как, что и где наступит. Факт в том, что любого рода диктатор должен иметь какие-то победы, особенно в отношении Путина, который не какой-то там диктатор, который мог бы быть выдающимся (в разных смыслах) историческим персонажем, типа Наполеона или того же Гитлера, если уж на то пошло. Этот же просто «пахан». Он «пахан», который изображает из себя диктатора, и у этого «пахана-диктатора» должны быть военные победы, а если побед нет – это плохо. Еще хуже – когда наступает военное поражение. Еще в 2014-м году я начал говорить о том, что, в принципе, с течением времени, глядя на то, что вытворяет Путин, даже не надо пытаться продать ему веревку. Он без чьей-либо помощи сам достанет эту веревку и где-то повесится. В принципе, так оно и происходит, потому что получить военное поражение в Сирии, где-то у черта на рогах – такое нормальному человеку даже в голову не могло бы прийти. А Путин это придумал и фактически получает сейчас там военное поражение, и не только военное, но и геополитическое. Только есть большая разница между тем, что знаем мы, и что знает порядка 140-ка миллионов человек. Это можно посмотреть по каждой из обсуждаемых тем. Например, в мире из достоверных источников, коими являются официальные лица и организации, такие как главы государств, министры иностранных дел, ООН, НАТО и пр., говорится, что подавляющее количество ракет, выпущенных по Сирии, достигло своих целей – целей по нанесению ущерба объектам асадовской химической программы, программы по химическому оружию. Российское телевидение говорит о том, что до 70-ти процентов этих ракет было сбито, причем, сбито сирийской ПВО, которая использует оборудование 30-летней давности. Это уже «параллельная реальность», которая все более напоминает КНДР, где северокорейские футболисты выиграли Чемпионат Мира по футболу, и где северокорейские космонавты полетели к Солнцу. Одновременно с этим, практически в один и тот же день, Лавров говорит о том, что, в отличие от всех других лабораторий, какая-то лаборатория в Швейцарии, проанализировав отравление Скрипалей, утверждает, что отравляющим веществом был не «Новичок», а вещество под названием BZ, которое производится в Великобритании и США. На следующий же день эта швейцарская лаборатория опровергает слова Лаврова и говорит, что они на сто процентов подписываются под всеми заключениями лабораторий и организаций по изучению химического оружия, которые были даны ранее, и что яд для Скрипалей – это однозначно яд «Новичок», произведенный в России. Но проблема в том, что и якобы сбитые 70 процентов ракет международной коалиции, и заявление Лаврова о том, что швейцарцы якобы признали, что это вещество BZ, — это все передается по российскому телевидению, а опровержения таким способом не передаются. Опровержения видят только те, кто пользуется интернетом, и только те из пользователей интернета, кто следит за подобными новостями. Соответственно, Путин и его ОПГ как раз и живут на эту разницу между аудиторией их «геббельсовского» телевидения и той аудиторией, которая может найти информацию в интернете. А разница эта пока что существенная.
Кстати, была ли Сирия реальной целью этих «Томагавков», или все-таки, скорее такой вот намек Кремлю?
— Цели комплиментарны, они не взаимоисключающие, потому что Асад находится в Сирии и продолжает свои преступления исключительно благодаря режиму Путина. Если бы не было поддержки Путина, Асада бы там не было.
Что же касается эффективности этих действий, то обратите внимание на поведение России и США , которое умещается в одном эпизоде из одного широко известного американского фильма («Индиана Джонс» — ред.), где Харрисон Форд наблюдает, как против него выскочил человек с мечом и угрожает ему не просто тем, что он его порубает на куски, а тем, что он такой ловкий и умелый: мастерски жонглирует мечом и корчит воинственные рожи. Все закончилось тем, что Индиана Джонс скучающим взором посмотрел на эти упражнения не больше, чем 5 секунд, а затем задумчиво протянул руку за пистолетом, выстрелил и забыл про валяющегося где-то в пыли мертвого клоуна.
В общем, описанная ситуация – это то, что происходило с российской риторикой из многих источников, включая то, что ракеты, мол, будем сбивать, а также будем уничтожать источники огня. А я сразу сказал, что будет именно так, как в этом эпизоде с Харрисоном Фордом. Так в итоге и получилось.
— Они в ответ на санкции, на бомбежку решили традиционно разбомбить Воронеж. На этот раз хотят запретить ввоз американских лекарств. Такое решение убьет тысячи россиян. Лекарства от рака, СПИДа, серьезные препараты от сердечнососудистых заболеваний… Запрещают Телеграм. Эти вещи уже мимо внимания людей уже не пройдут, так как касаются их напрямую.
— С течением времени способности путинской ОПГ манипулировать сознанием населения уменьшаются. Это происходит не сразу, но точно происходит. Можно продолжать манипулировать так, чтобы люди даже не подозревали, что такие препараты существуют, однако со временем доктора, которые путинской ОПГ ничем не обязаны, будут постепенно рассказывать своим пациентам, что, например, в Америке есть лекарство нового поколения, которое могло бы помочь. Раньше оно к нам поставлялось, и мы могли его или за большие деньги купить, или по госпрограмме достать, а сейчас его нереально получить, только если кто-то из нас в Америку поедет и захочет купить для своих нужд. Правда, его еще надо будет как-то через границу провезти, потому что у нас эмбарго на это все, если «для себя» ввозишь в больших количествах. Постепенно так будет. Оно не может быть сразу, но постепенно будет.
— Как Вы оцениваете ситуацию с блокировкой Телеграм?
Подпишусь под каждым словом, сказанным Павлом Дуровым и многими другими борцами и активистами Цифрового Сопротивления, за эти несколько дней. От себя добавлю, что Россией управляют военные, политические, юридические, экономические, финансовые и технологические дегенераты. Кстати, у меня лично Телеграм продолжает работать в обыкновенном режиме как на айфоне, так и через веб. Не дадим путинской ОПГ безнаказанно продолжать демонтировать Конституционный строй!
— По-вашему: какой «запас прочности» у режима?
— Каков запас прочности, никто не может точно сказать. Известные экономисты и публицисты, типа Илларионова, Алексашенко или Иноземцева, могут, сколько угодно, говорить, что запаса прочности у России хватит, например, на 5-10 лет.
Но пусть ответят на простой вопрос. Где они были и что они делали в 1988 году, когда я эмигрировал из СССР в Америку? Могли ли они в 88-м году предсказать крушение Советского Союза, которое произошло всего лишь через 3 года после этого? Я хотел бы послушать их предсказание возможности крушения Берлинской стены: могли бы они его сделать в году этак 84-м, когда умер Андропов и пришел Черненко? Вот, что надо спрашивать, чтобы понять прогностические способности, умение комментаторов давать прогнозы, в том числе и на запас прочности. Когда прилетит энное количество «черных лебедей» одновременно, тогда все увидят, что все эти прогнозы каким-то чудесным образом оказались неправильными, что произошла ошибочка. И надо понимать: в том, что происходит сейчас в России, очень много составляющих частей, многие из которых приходят в движение по совершенно непредсказуемым алгоритмам.
Если взять те же США – страну с налаженной и четко работающей политической системой и экономикой, то и там, например, прогнозировать начало следующего экономического спада весьма непросто, а предсказать запас прочности в России, которая уже полностью потратила свой Резервный фонд и находится на финальной части пути исчерпания Фонда национального благосостояния; в России, где не известно, что будет с золотовалютными запасами при таких темпах развития событий, так совершенно невозможно просто потому, что такой переломный момент может наступить и очень скоро, и не наступать еще достаточно длительный период.
— С Вашей точки зрения, какие санкции были наиболее эффективными в плане нанесения удара по путинской системе? Какие санкции Вы бы ввели?
— Вы знаете, я бы не ограничивался одной лишь экономикой и путинскими олигархами, хотя и это, конечно, тоже очень важно. Но, помимо этого, я бы ввел самые жесткие санкции против путинских пропагандистов, против компаний типа ВГТРК. Вводил бы точно такие же санкции, как против «Русала» Дерипаски; корпоративные санкции против российских государственных СМИ, включая Russia Today. Конечно же, и персональные санкции против Соловьева, Симоньян, Константина Эрнста не забыть. Потом, я бы продолжил введение таких же санкций, как были введены в позапрошлую пятницу, 6 апреля, в рамках существующего санкционного закона. Я бы еще более активно начал выдавливать преступный российский капитал из мировых финансовых центров, таких как Лондон и Нью-Йорк, и я бы ввел санкции на продажу Россией энергоресурсов.
— А SWIFT?
— Понимаете, отключать SWIFT при таких условиях особо и не понадобится, потому что мы не хотим катаклизмов на мировых финансовых рынках. Если бы Россия была бы изолирована, как Северная Корея, то отключение от SWIFT никак бы не отразилось на мировой финансовой системе. Однако России полностью в неё интегрирована. Не нужно забывать, что на момент аннексии Крыма российские компании, включая государственные, были должны международным инвесторами порядка 750-ти миллиардов долларов. Три четверти триллиона! Сейчас эта сумма существенно уменьшилась примерно до половины триллиона путем изыскания внутренних ресурсов, в том числе и Резервного фонда, печатания рублей и так далее. И все равно суммы, которые наши компании должны международным инвесторам, огромны. Отключение «Свифта» может быть расценено как повод, благодаря которому они смогут объявить технический дефолт в связи с международной обстановкой. Они будут временно освобождены от уплаты этих долгов согласно форс-мажорным обстоятельствам. Это мы можем проследить по динамике того, что уже было против России введено, потому что на тот момент, когда Путин аннексировал Крым, экономика и торговая система были интегрированы в мировые институты, как никогда раньше во всей истории России – досоветской, советской и постсоветской. Эта интеграция обеспечивала большую часть Европы газом, мировые рынки существенной долей нефти и металлов, поэтому взять и «завалить» Россию таким образом – это могло бы стать катализатором мирового кризиса. Вместо этого путинскую Россию «заваливают» постепенно и очень эффективно в этой постепенности, где эффективность измеряется не тем, как система «заваливается» — быстро или медленно, а тем, как ее «отключают» от мирового сообщества, включая мировые финансовые, товарные и другие рынки. Сейчас огромное количество европейских рынков просто снято, отсоединено от Крыма. Точно так же мир научится жить без российской нефти, без российского алюминия – и все это – с нулевыми потерями для мира, но с абсолютно плачевными последствиями– для путинского режима и для всей России.