Банковский кризис в стране продолжаете набирать обороты. ЦБ «отправляет на оздоровление» один крупный банк за другим, параллельно с этим отзывая лицензии у финучреждений, которые с точки зрения регулятора, так или иначе нарушали требования законодательства.
Только за последние несколько месяцев на санацию были отправлены крупнейшие в России банки – «Югра», «Открытие», «Бинбанк», а 15 декабря временную администрацию ввели в «Промсвязьбанке» братьев Ананьевых. При этом, как заявил Д. Тулин, первый зампред Центробанка, не исключено применение процедуры санации и по отношению к другим крупным кредитным учреждениям. В СМИ делают ставки насчет того, какой банк следующим проследует по протоптанной дорожке «оздоровления», и делают предположение, что перспектива санации, в первую очередь, маячит перед теми учреждениями, чьи владельцы по той или иной причине попали в немилость действующей власти.
Все чаще в прессе стали упоминать и банк «Тинькофф» — то с кредитными карточками пользователей там возникают какие-то проблемы, то рекламный ролик финучреждения оказался в центре скандала. 18 декабря на сайте
7 декабря сбои были зафиксированы в работе мобильного приложения и личного кабинета. Аналогичные проблемы имели место и 9 октября – тогда, по словам пользователей, система «лежала» на протяжении нескольких часов.
Корреспондент «Русского Монитора» попытался узнать, что стоит за слухами, и не сгущаются ли и над банком тучи пресловутого «оздоровления».
«Тинькофф Банк», согласно данным
Немного истории
Учредителем банка является Олег Тиньков – талантливый предприниматель, упорный, но беспринципный человек, который для достижения свих целей не остановится ни перед чем. Заинтересовавшись в свое время моделью дистанционного обслуживания клиентов американского банка Wells Fargo, он решил адаптировать ее к российским реалиям и зарегистрировал в 2006-м году «Тинькофф Кредитные Системы». В основу учреждения лег купленный бизнесменом «Химмашбанк», специализирующийся на обслуживании предприятий фармацевтической и химической промышленности. Во время открытия банка «Тинькофф» в него было вложено 70 млн. долл. Все деньги принадлежали учредителю, чье состояние на тот момент оценивалось в 80 млн. долларов.
Банк без отделений
«Тинькофф» — это банк без отделений, его специализация – выпуск и обслуживание кредитных и дебетовых карточек, а также так называемых кобрендовых карт, объединяющих в себе один или несколько брендов для выгодного шопинга в обычных или онлайн-магазинах.
Длительное время у данного финансового учреждения не было даже банкоматов – он использовал банкоматы партнеров. Первый собственный банкомат открылся летом 2017 года, сейчас сеть банкоматов «Тинькофф» насчитывает несколько сотен единиц во всех крупных городах страны.
Банкир-скандалист
Олега Тинькова, учредителя банка, ставшего предметом нашего разговора,
Конфликт предпринимателя с «Немагией»
Один из самых, пожалуй, громких скандалов вокруг господина Тинькова разгорелся летом 2017 года, а началось все с публикации банкиром видео, в котором он называет блогеров продажными: «Конечно, все блогеры продажные. Это очевидно. Только сказки рассказывают…». Реакция не заставила себя ждать: уже 8 августа кемеровские блогеры М. Печерский и А. Псковитин на собственном ютуб-канале Nemagia опубликовали ответный видеоролик, в котором они в пух и прах раскритиковали вначале кредитное учреждение, а затем перешли на личности, затронув даже внешность супруги банкира Рины Восман. Ролик снискал невероятную популярность: в первые же дни его посмотрели 5,7 млн. раз.
23 августа О. Тиньков подал в суд иск к видеоблогерам, обвинив их в клевете и потребовав 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба. Представитель банка в интервью газете «Ведомости» сообщил, что их юристы будут делать все, чтобы «любители дешевого хайпа» ответили по всей строгости закона. И действительно: на «борьбу с блогерами» были брошены все силы. Не просто же так за «обиженного банкира» заступился даже Роскомнадзор. 4 сентября на сайте
Блокировкой ролика дело не закончилось. 13 сентября интернет всколыхнуло известие о том, что дома у одного из авторов видео-канала, А. Псковитина, проводится обыск, который якобы проохил в рамках расследования возбужденного против блогера уголовного дела по ст. «клевета». В процессе обыска оперативники не стеснялись, они, как следует из
Сам банкир в своем видеообращении к «цивилизованному Рунету» заявил, что готов забрать иск в том случае, если авторы скандального ролика принесут ему свои извинения.
В поддержку блогеров выступили многие их коллеги, даже главный оппозиционер страны опубликовал на собственном Ютуб-канале обращение, в котором призвал поддерживать в России свободу слова. Тему сразу же подхватили другие видеоблогеры, и уже 18 сентября на Ютубе было больше тысячи роликов, посвященных данному конфликту.
Известие о беспределе с «Немагией» дошло даже до президента. 30 октября «
Видимо, и правда «посмотрели», так как бизнесмен без каких-либо условий иск отозвал, а районный суд Кемерово прекратил делопроизводство «за примирением сторон». Буквально сразу же в интернете появилась новость о том, что из-за скандала с блогерами сотрудничество с банком прекратил А. Тимарцев, и новым «лицом» «Тинькоффа» стал Иван Ургант.
Как написал позже известный SMM-стратег Роман Бордунов, скандал с «Немагией» выставил олигарха в далеко не самом выгодном свете:
«Нагоняй» от президента как сигнал для стервятников? «Можно рвать!»
Конфликт владельца банка «Тинькофф» с Nemagia стал для финансового учреждения своего рода переломным моментом в отношении к нему интернет-аудитории. Далеко не последнюю роль в этом сыграла и реакция президента. То, что Путин указал банкиру его место, породило в Сети множество слухов, в частности, и в плане того, что гарант решил пропиариться на хайповой теме и добавить себе очков перед выборами. Не исключено, что российской элитой, привыкшей жить «по законам джунглей», это может быть расценено как руководство к действию. Дескать, «царь» за «боярина» не вступился, следовательно, будущее у банка весьма туманно, а значит, можно попытать счастья и «под шумок» раздерибанить бизнес Тинькова. Конкуренты, словно шакалы, идут по следу раненого зверя и только ждут удачного момента, когда можно будет оторвать себе лакомый кусочек.
Как пишут пользователи популярного телеграмм-канала «
В источнике упоминают о том, что под конец сентября в СМИ появились данные о намерении «Альфы» запустить собственный цифровой банк. Случилось это как раз на волне войны Олега Тинькова с блогерами. По мнению автора публикации, планы запустить финтех проект «Альфа-банк» вынашивал давно, а скандал с «Немагией», изрядно подмочивший репутацию финучреждения-виновника, сыграл ему лишь на руку.
Во время форума Finopolis-2017 зампред «Альфа-банка» изрядно «потролил» саму стратегию «Тинкофф», заявив о том, что и у них есть достаточно онлайн-продуктов, позволяющих обходиться и без оффлайна, однако среди клиентов кредитного учреждения много людей, которым «по-прежнему нравится приходить в отделение».
Как пишут «Мысли-НеМысли», подобное высказывание представителя «Альфы» — это своего рода месть Тинькову, который в свое время нелестно высказался в адрес конкурентного банка, предложив «Хачу разрезать карту «Альфа-банка»».
На телеграмм-канале «
Сомневаются в светлом будущем бизнесмена и пользователи телеграмм-канала «
«Банк нарушителей закона»
А что думают о банке его клиенты? Как видно из отзывов на портале
Весьма нелестно отзываются клиенты о новой услуге под названием «Тинькофф мобайл». Не смотря на громкую рекламу, на деле сервис оказался не столь удобным, как было заявлено, более того: услугу банк запустил, а о ее обслуживании не позаботился:
Банк «Тинькофф» еще в 3013-м году прослыл «банком нарушителей закона». Согласно информации сайта
Прокурорская проверка
8 декабря текущего года вокруг «Тинькофф» разгорелся еще один скандал. Широкий общественный резонанс вызвала реклама, направленная на подростков и изготовленная в стиле арестантской субкультуры А.У.Е.
По мнению депутата Госдумы В. Рашкина, реклама содержит в себе информацию, способную нанести вред развитию и здоровью детей. Он написал запрос в столичную прокуратуру и стал инициатором проверки данных рекламных материалов. Как сообщил позже сайт
Напомним, что 9 октября Русский академический фонд, председателем которого является двоюродный племянник действующего президента Р. Путин, обратился в прокуратуру с просьбой запретить криминальные субкультуры типа А.У.Е., признав их экстремистскими. Почему «давая добро» на публикацию скандальной рекламы, в банке не подумали о том, какую шумиху эта реклама может поднять?
Сам факт согласия прокуратуры провести проверку резонансных материалов может быть дополнительным свидетельством того, что ситуация вокруг интернет-банка продолжает накаляться. Чем она разрешится, особенно в свете последних событий, включая массовую санацию «неугодных» финучреждений и историю с арестом Керимова, нам остается только догадываться.
Заключение
Банк «Тинькофф», как и другие частные финансовые учреждения страны, приговорен, ему не выжить – не выжить не потому, что Тиньков плохой бизнесмен или он не умеет вести дела. Просто в условиях путинской России сам факт существования коммерческих банков – понятие временное. Процедура санации, которая в последнее время наращивает обороты и уничтожает один банк за другим, призвана монополизировать банковский рынок и превратить Центробанк в этакого гиперрегулятора, полностью контролирующего финансовую систему государства.
Что касается Олега Тинькова, то он – фигура неоднозначная. Как бизнесмен этот человек, безусловно, талантлив, он мог бы добиться высоких успехов в любой стране. Но проблема предпринимателя, как и многих других его коллег, в том, что все эти годы он поддерживал «Россию Путина» (и продолжает поддерживать), тем самым работая на укрепление системы, которая просто в силу своих конструктивных особенностей просто не может допустить существования крупного и независимого от нее бизнеса. И сейчас эта система, уничтожающая один успешно работающий бизнес, за другим в стране готова сожрать и его. И дело не в том не проблемах или просчетах собственно бизнеса Тинькофф банка – просто в условиях пресловутой развитой «путиномики», в которой огосударствлению подвергнуто уже 60% экономики, частные банки не нужны, как класс. Именно этим прежде всего и объясняется действия Центробанка, который как паровой каток утюжит банковскую сферу: в конечном итоге, если ситуация в РФ будет развиваться по тем же сценариям, то в России, как и в СССР останется только один банк. И немалая доля вины Олега Тинькова (и других представителей крупного бизнеса) в этом присутствует.
Татьяна Алексеева