Президент США Дональд Трамп провёл в Белом доме очередную встречу с журналистами. Главной темой беседы вновь стала «тарифная война», развязанная администрацией США в «день освобождения» 2 апреля. По словам Трампа, 90-дневная приостановка повышения импортных пошлин может быть продлена. Но главное прозвучало ранее на заседании кабинета: Трамп дал понять, что готов на компромисс с главным противником в торговой войне – Китаем.
«Посмотрим, как пойдут дела. Мы бы хотели заключить сделку», – сказал Трамп по китайскому поводу. Со своей стороны, Пекин предлагает Вашингтону «немедленно исправить ошибочную практику, отменить все односторонние пошлины в отношении Китая и на основе взаимного уважения урегулировать разногласия через равноправный диалог». Пока что американские пошлины в отношении китайских товаров составили 145%, китайские в отношении американских – 125%.
Самое время для сделки. Но представление о Дональде Трампе как о мастере сделок, как теперь очевидно, было наивной ошибкой. «Сделка» по войне в Украине просто неосуществима (чего Трамп по типу мышления мог не понимать). Но и сделки сугубо коммерческие не являются его сильной стороной.
Американский президент демонстрирует уверенность в правильности избранного пути. По его словам, возможность отмены повышения тарифов не рассматривается. Однако очевиден факт: повышение уже приостановлено на три месяца в отношении 75 стран, среди которых ключевые торговые партнёры Америки. Трампу приходится учитывать и ураган на фондовых рынках, и многомиллиардные потери его союзников-миллиардеров (типа Илона Маска и Марка Цукерберга), и раздражение рэднековского электората ценовыми встрясками на потребительском рынке.
Тем временем произошло знаковое событие: администрация Трампа проиграла в Верховном суде дело о депортации. Верховный суд единогласно постановил: администрация обязана способствовать возвращению в США сальвадорца Килмара Абрего Гарсии, высланного из Америки и заключённого в Сальвадоре. Доводы администрации о причастности депортированного к латиноамериканским криминальным группировкам (сальвадорской и венесуэльской) судьями отклонены. Доказательства сочтены недостаточными.
Жёсткие карательные меры в отношении этнопреступности, ограничение въезда в США, депортации «нежелательных» мигрантов (не только нелегальных; Абрего Гарсиа женат на американке и жил по документам) – такие же фундаментальные установки трампизма, как протекционистские тарифы. Поражение администрации на этом участке ознаменует крупное отступление.
Если же Белый дом проигнорирует решение Верховного суда – что по нынешним временам отнюдь не исключено – придётся констатировать очередной надлом американской правовой системы, авторитарную эволюцию государства.