Александр Хоц: Счастливый случай не даёт плюнуть в вечность

Именно так известный блогер высказал сожаление, что фильм о Чайковском по сценарию Юрия Арабова никак не может запуститься в производство. А ведь “никакой гомосятины фильм не предполагал..”

Он всего лишь про “одиночество гения” в последние годы жизни, “творящего в затворничестве в Клину в период создания Шестой симфонии.., о сложных отношениях с критикой, публикой и обществом”..

За что же гонения? Обидно, честное слово! Благодаря высокоморальным российским властям, зрители, похоже, фильм режиссёра Серебренникова по сценарию Арабова не увидят… Носик безутешен.

В его тексте на “Эхе” не знаешь, чему больше удивляться: похвале Арабову, который в одном из интервью всерьёз доказывал, что Чайковский не был гомосексуалом. (На этом уровне исторической достоверности и создан его сценарий).

То ли тому, что в мозгу “либерального блогера” как-то уживается любовь к личности композитора с “отборной” лексикой – в его адрес (ведь в отличие от сценариста, он прекрасно знает, что Чайковский к “гомосятине” имел прямое отношение).

Всё же это счастье, что лживый взгляд на Чайковского не стал (пока что) фильмом, а счастливый случай уберёг сценариста Арабова от “плевка в вечность” – говоря словами Раневской.

Хотя, не удивлюсь, если Арабов и дальше блеснёт подобным методом работы.

Например, создаст сценарий о последних годах жизни Оскара Уайльда, его “сложных отношениях с критикой и публикой”, об “одиночестве гения” (в одиночной камере) – в период работы над “Балладой Редингской тюрьмы” и “Из-под глыб”.. Но, разумеется, “без всякой гомосятины”, судов, тюрьмы, скандала и писем любовнику “De Profundis”.

Множество блестящих картин можно было бы снять по сценариям Арабова для “духовной” российской публики (в содружестве с Милоновым и Мизулиной в роли консультантов), – если бы начальство наше было поумнее и понимало собственное счастье.

Вместо этого, увы, Арабова норовят задвинуть на полку. И даже без “гомосятины” наш национальный гений путинской эпохе не ко двору.

Можно, конечно, всё списать на начальника-идиота. А можно предположить и прямо противоположное.

В отличие от Арабова с Серебренниковым, начальство прекрасно знает, что даже “кастрированный” (их усилиями) гений вызовет живой интерес публики.. Публика полезет в интернет, не дай бог, доберётся ещё до переписки Петра Ильича, – и тут уж никакой Арабов не спасёт…

Так что, не буди лихо, пока оно тихо…