Очень печальный политический детектив
В рядах гиркиных — паника: Явлинский рассказал, что в ноябре, дней за сорок до регистрации Григория Алексеевича ЦИКом, они с Путиным обсуждали внешнюю политику и встал вопрос о назначении Явлинского переговорщиком с Америкой по Донбассу.
Кстати, паника напрасная — ведь решение уже принял тот, кого рекомый Стрелков именует «Наногением», а добросовестный Явлинский лучше защитит права простых «сторонников федерализации» (как красиво сказал тогда Лавров!), чем византиец Сурков…
Но вернёмся к «красе и гордости» [скрытая цитата] отечественного либерализма. Наверняка перед встречей был зондаж. Путин дал понять, что вопрос о сматывании удочек из Сирии — решён.
Поэтому «ЯБЛОКО» спокойно и без обвинений в потакании «международному т.» и в спиноножевтыкании собрало 100.000 подписей за вывод войск.
И, о чудо чудное, диво дивное, власть склонилась перед ясно выраженной волей гражданского общества! Уверен, что довольно скоро «яблочные» публицисты расскажут, как широкая общественная кампания, организованная партией, вынудила отступить милитаризм…
Тут в чём проблема: мистер Волкер с профессором Вышки вести переговоры не будет, а значит Явлинскому положено будет стать «советником Президента России». Однако советник президента не может быть лидером оппозиционной партии. Непонятно, зачем Явлинский рассказал своим избирателям — а в Пскове у партии серьёзная поддержка — о грядущем назначении, ведь если оно сорвётся, то Явлинский окажется в дураках, а если сбудется по итогам выборов, то значит его участие в них — профанация… Очень сложно бороться с режимом, ожидая от него придворный чин…
Тут ведь дело не в обычной практике, в частности, заокеанской, а перед этим — испанской, когда побеждённый соперник назначается послом, получая возможность красиво завершить политическую карьеру — с правом пожизненно числиться «его Превосходительством», тут — назначение «российским Киссинджером», точнее, новым «Александровым-Агентовым» — посланником по самому важному из второстепенных вопросов государственной политики — украинскому.
Главную формулу (как и на Ближнем Востоке сорок лет назад) уже выработали: «мир в обмен на землю»: миротворческий контингент медленно расширяет зону контроля, пока — после выполнения минских соглашений трёхлетней давности, т.е. какого условно-автономного статуса и каких то выборов, дающих возможность рассовать по муниципалитетам пророссийских деятелей — не занимает границу… На этом проект «Новороссия» — закрывается…
И лучше для режима, чтобы архитектором этого, т.е. могильщиком «Русского мира», был либерал-западник… (совсем кретинам расскажут, что он — «предал Государя»).
И, я полагаю, что помня успешные переговоры Чубайса о кредитах Ельцину, исходили из того, что Вашингтон не будет так давить на «своего», как на бывшего «кремлёвского Ришелье».
Хотя история с огульным занесением в списки минфина США всех отечественных сановников и магнатов должна была бы прояснить отношение нынешней Америки ко всем путинским приспешникам…
Скажут, что Явлинский только поставил вопрос ребром: как это делал при ельцинских приглашениях: дескать, войду в правительство только, если всё будет только по моему…
Но о таких вещах при выборах не говорят — сиё для мемуаров лишь хорошо, в излюбленном жанре «если бы меня тогда послушались…».
И ещё, мне просто интересно, как теперь вишневские и шлосберги будут агитировать против «электоральной стачки»: мол, обязательно идите на выборы и дружно поддержите новоиспечённого путинского дипломата…
оригинал — https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1996442413704240
автор — Евгений Ихлов