Первый Западный окружной военный суд продолжает заседать в Петербурге по делу Александра Скобова. Сам он, обвиняемый за свои публичные тексты по «террористическим» статьям, находится в СИЗО Сыктывкара. Своё слово Скобов уже сказал: правомочность суда не признаёт, в процессе не участвует, ибо с нацистскими подонками дела не имеет. Однако Александр вновь предстал на петербургском заседании по видеосвязи из Сыктывкара. Без ответов и даже без вставаний.
Ещё на прошлом заседании 18 декабря адвокат Владислав Коснырев указал на правовую несообразность. Гражданского человека, никак не связанного с боями или диверсиями, судит военный суд. Таков, значит, ужас правящего режима перед скобовским словом — перо в натуре приравнено к штыку. Что ж, Александр надеялся на это: «Вы правильно меня поняли». И государство не подвело диссидента. Для ареста 67-летнего не самого здорового человека хватило и жестокости и трусости.
Сегодня обвинение исследовало «письменные доказательства». В руках карательных органов оказался полный административный доступ к публичному телеграм-каналу Скобова. В том числе все аккаунты подписчиков. Правозащитники предупреждают: каждый из подписчиков, находящийся в РФ, теперь под угрозой. Особенно комментаторы. Участники частной переписки в Telegram и Signal — тоже.
«Идёт война, а на войне иногда приходится вызывать огонь на себя», — процитировала прокурор Янковская одно из самых мягких высказываний Скобова. Спецэксперт интерпретирует эти слова как «устрашение населения» для «воздействия на принятие органами власти РФ решения о прекращении проведения СВО на территории Украины». Устрашать прекращением войны — очень стильно. Нужна особая продвинутость, чтобы до такого додуматься. Впрочем, конец войны для режима реально страшен.
Террористические и экстремистские наклонности усмотрела прокурор в блокноты с логотипами Форума свободной России, в «визитных карточках на иностранном языке с символом Украины», а также в «карточке с логотипом Ингрии». К тому же в телефоне Скобова обнаружены репосты публикаций ФСР и картинки, которые «свидетельствуют о поддержке военных сил Украины».
Это вся конкретика на тему терроризма. В отношении человека, который в своей жизни не брал в руки оружия. Зато обвиняется в «создании террористической организации». Помимо прочего. «Прокурор ввела суд в заблуждение. Не первый раз. Вы издевались над нами», — резюмировала жена подсудимого Ольга Щеглова.
В мессенджере Signal обнаружен групповой чат ФСР. Обвинение уцепилось за обсуждение с участием Александра Скобова, Гарри Каспарова, Ивана Тютрина, Евгении Чириковой, Дмитрия Гудкова. Разговор шёл о поддержке российских добровольческих формирований, воюющих за Украину, о сборе средств для них. Но нигде в мире такая переписка не стала бы доказательством по террористическому обвинению. Даже ныне действующее «законодательство» РФ, скомпонованное под карательные нужды, создаёт некоторые проблемы в интерпретации. Особенно если понимать террор — как террор, а не как протест против войны и репрессий.
Александр Скобов занял позицию максимальной твёрдости и предельной последовательности. Он не просто отказывается оправдываться — он настаивает на своей виновности перед режимом и этой виной гордится. Таков этот человек по личностному складу, по системе ценностей, по давним убеждениям. Были бы подобны Скобову левые современного мира — мир был бы иным. Но это другая тема.
Но оружием Скобова было только идейное слово. Его выступления были и остаются абсолютно конституционными. Что и отметила Ольга Щеглова на прошлом заседании. Даже в нынешнем послепеньковом состоянии Основной закон РФ гарантирует свободу слова. Между тем, Конституция – вроде как акт прямого действия.
Юридически за Скобовым нет уголовной вины. Если говорить именно о юриспруденции, а не ведомственных положениях репрессивных органов, каковыми являются текущие «российские законы».
«Мой фронт» – называет Александр Скобов пребывание на захваченной врагом родине. Его поведение на суде уже названо эталонным. «Слава Украине! Смерть убийце Путину!» – звучит вслед за ним. Собственно, Конституция РФ прямо это предписывает – взять хотя бы статью 3, пункт 4.
Следующее заседание назначено на 15 января.
Анна Мышкина