Сотрудники ОМОНа задерживают активистку Марину Кен, 15 февраля 2020 года.. Фото: Радио Свобода

Полицейский психолог из Чехии о разгоне митингов в Европе в сравнении с Беларусью и Россией

На белорусской Свободе вышло интервью, в котором эксперт в области полицейской психологии сравнил практику работы полиции в условиях массовых акций протеста в Европе, Белоруссии и России. Надеемся, что данный материал будет интересен  и для наших читателей.


 Полицейский психолог из Чехии Жероним Климс, который много лет преподавал в полицейской школе, поделился своими мыслями о работе правоохранительных органов по разгону демонстраций в Беларуси и России и сравнил ее с европейской полицейской практикой.

— Я объясню основное отличие. Когда армия находится в состоянии войны, ее цель состоит в том, чтобы уничтожить другую армию. Поэтому обычная военная тактика состоит в том, чтобы поймать врага, окружить его и уничтожить или захватить. Когда полиция работает с толпой, их цель — разогнать людей так, чтобы толпа теряла энергию. Поэтому полиции приходится использовать другую тактику: разбивать толпу на более мелкие части, что обычно означает перенаправить толпу по нескольким улицам. И цель полиции не в том, чтобы сосредоточиться на одном месте и избивать людей, а в том, чтобы разогнать их. То есть это прямо противоположная тактика.

Но правоохранительные органы в Беларуси и России — возможно, потому что они не знакомы с современными ноу-хау в отношении демонстрантов, возможно, потому что они получают такие приказы от необразованных людей — склонны использовать военную тактику. То есть они сжимают людей, заключают их в круг — потому что они хотят держать их под контролем — что, фактически, усиливает потенциал и энергию толпы.

Толпа это неоднородная структура: как только она сталкивается с полицейским кордоном, наиболее активные и часто самые агрессивные люди оказываются на грани конфронтации — и они начинают запугивать силы безопасности: это часто можно увидеть в телевизионных репортажах с массовых митингов. Они ломают булыжники, бросаются на кордоны. Но таких «активистов» обычно 2-3% от толпы. Тактика полиции состоит в том, чтобы поймать этих нескольких человек и забрать их. Подчеркиваю: не избивать, а изолировать. Как только толпа их теряет — она ​​совершенно безвредна.

Руководитель полицейской операции должен наблюдать за происходящим и отдавать приказы изолировать этих конкретных зачинщиков, если они проявляют агрессию.

Если это мирная толпа, которая просто скандирует некоторые лозунги — вам нужно позволить им кричать и разгонять их совершенно нецелесообразно. Это, по сути, их гражданская свобода: они, таким образом, через средства массовой информации, которые будут писать об этом, выражать свои взгляды политикам.

Джером Климеш

— Видно, что вы немного оторваны от реалий современной Беларуси: мы только что говорили о том, когда жесткие методы ускорения используются специально против мирных демонстрантов, которые иногда не выкрикивают лозунги, а просто несут флаги и знамена, хлопая в ладоши.

— В России и Белоруссии, как только возникает проблема, они сразу начинают использовать военные методы, в том числе и против своего народа.

Да, в вашем случае речь идет не о диалоге с гражданским обществом, а вот еще одна цель: дать людям понять, что они должны держать язык за зубами. Это тактика тирании, которая должна донести до людей сообщение: вы должны подчиняться. Но речь идет не о правоохранительных органах, а о политиках, которые дают им такой приказ.

— Заказ за заказом, но это также может быть выполнено разными способами. С точки зрения полицейского психолога, объяснить, например, тот факт, что силовики слишком злы, избивают людей — здесь уже прорывается их собственная агрессия, которая не возникает по приказу. Кроме того, задержанных продолжают избивать в автозаках и в полицейских участках, когда это уже не оказывает угрожающего воздействия на остальную часть толпы.

Офицер, отвечающий за операцию по разгону толпы, должен сменить полицейскую команду как минимум три раза во время операции.

— Мы возвращаемся к проблеме непрофессионализма лидеров. Офицер, отвечающий за операцию по разгону толпы, должен заменить полицейскую команду как минимум три раза во время операции. Первая команда — барьерный кордон. Именно на передовой линии полиции проявляется вся агрессия активистов толпы: оскорбления, иногда физические атаки, бросание чего-либо под рукой. Этой полицейской команде, которая уже раздражена подобным отношением, нельзя приказать разогнать толпу.

Мудрый руководитель операции выведет новые силы вперед и даст им второй приказ – рассредоточить демонстрантов по боковым улицам. Таким образом, не будет никакой агрессии со стороны сил безопасности. И совершенно разные люди имеют дело с арестованными в отделении полиции. Это основы полицейской тактики.

— Но разве представители правоохранительных органов не должны быть достаточно подготовленными и профессиональными, чтобы не допустить этой агрессии?

— Представьте себя в полицейской форме, и вы стоите лицом к лицу с многотысячной толпой. И из этой толпы исходит страх, потому что вы вооружены. И это взаимный страх: потому что, какими бы вооруженными ни были сотрудники правоохранительных органов, они понимают, что, если этот тысячеголовый бегемот придет в ярость, он сметет их с лица земли. Вся агрессия возникает на грани этих двух  страхов: это стресс от состояния войны для обеих сторон. И полиция, конечно, теряет самообладание. Более того, люди без практики, которые ежедневно занимаются совершенно разными правоохранительными действиями, часто мобилизуются для таких действий. Поэтому мудрый начальник будет ротировать силы, как это делали римляне, — чтобы полиция отдыхала психологически.

— То есть в таких ситуациях, когда страх противостоит страху, побеждает тот, у кого меньше страха?

— Нет, тот, у кого крепче нервы.