Монумент имморализму.
Монументальная пропаганда путинской эпохи пополнилась выразительным экземпляром. Монумент конструктору Калашникову — скорее, памятник не реальному человеку, а заказчику, идеалам и запросам самой власти в адрес опекаемой интеллигенции.
Невозможно было бы представить сегодня памятник академику Сахарову с деталью водородной бомбы в руках. (Хотя, макет бомбы эффектно смотрелся бы в виде пьедестала).
В конце-концов, «ядерный щит» страны — не меньшая заслуга перед отечеством, чем какой-то автомат — даже легендарный.
Идея выглядит бредовой — понятно почему. А.Д.Сахаров — не просто гениальный физик (как Калашников — инженер). Являясь одним из создателей водородного оружия, в силу своих человеческих свойств, он осмысливал последствия этого проекта, понимал моральную ответственность за его вручение советскому режиму, — начав долгую борьбу своей жизни за разоружение, переосмысление советских ценностей, «конвергенцию» и сближение с Западом.
Величие учёного или конструктора — лежит вовсе не в области инженерной мысли, а в его человеческом выборе. Моральный выбор Сахарова и Калашникова (двух авторов милитаристского инструмента в руках советского режима) — диаметрально противоположен.
Калашников, судя по всему, совсем не терзался этическими вопросами, его не интересовало (в силу специфики образования и интеллекта) применение его «детища» советским руководством по всему миру, — он тихо пожинал плоды своего «гения», увешанный до пупа статусными побрякушками от ЦК КПСС и советского правительства (а то и сателлитов СССР).
Памятник Калашникову — совершенно органичен для путинской России, поскольку это монумент имморализму и бездумности лояльной режиму интеллигенции.
В контексте споров о роли «творческой элиты» в судьбе и поддержке авторитарной власти — монументальные «лавры» Калашникову оказались очень к месту. Власть сообщает обществу о том, какого типа героев хотела бы видеть в стране, предъявляя их грядущим поколениям.
Милитаризованных, бездумных, аморальных, не отягощённых совестью и претензиями к заказчику (защитник он чего-то, оккупант, агрессор и убийца, — не имеет значения).
Нам не ведомо, терзался ли живой конструктор муками совести, стоял ли на службах в церкви (вслед за Путиным), пытался ли осознать свой личный вклад в продвижение зла, которому технически «гениально» поспособствовал, — важно другое: каков его мифологизированный образ, увековеченный властью в бездарном (слава богу) монументе.
Режиму нужен гениальный исполнитель его имперских запросов, — но абсолютно не нужен человек совести, морального восприятия мира, гуманист и просто мыслящий человек — как таковой.
Калашников идеально воплощает этот образ, этот миф, — за что и увековечен в помпезной и бездарной фигуре, являясь, скорее, памятником не инженеру, а режиму, мечтающему о выдающейся обслуге — с включёнными мозгами и выключенной совестью.
оригинал — https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/996019037204442
автор — Александр Хоц